傳球午餐會 來啦

正式上班前，IT同事為我開設了帳號，我毫不猶豫隨即登錄，急切地想要一窺非營利組織運用Google雲端工作的巧妙（備註1）。

莫名其妙的午餐邀請函

第一站，當然是Gmail。信箱裡，莫名其妙躺著從Google行事曆寄出的午餐邀請信（備註2），邀請主題語焉不詳。我查了荷蘭文、法文、英文字典，不得其解。拜託谷歌，只知道午餐會主題跟足球戰術有關，我看看大多數同事都同意參加，我不會踢足球耶，我也不太懂足球比賽規則，如果要討論足球賽事，該怎麼辦？好吧，硬著頭皮，決定盲從，戰戰兢兢按下「是」，出席。

上班第一天（應該說第二天，第一天我參加新年餐會），主管在中午聚會開始前，告知我可以帶著午餐到那個足球戰術會議室。第一次和比利時同事在辦公室共進午餐，我不願太｢另類｣，出門前自備了符合比利時（荷語區）勞工的主流午餐便當：切片麵包夾乳酪，其中兩片抹了花生醬。鄰座的荷蘭同事，詫異的看著我說：｢你怎麼也吃（跟我們荷蘭人一樣吃）花生醬？｣他的起疑很有道理，因為一般比利時人不會在自己的麵包片上塗抹花生醬。我笑笑回答他：「美國影響台灣許多，可能是美國人把花生醬這種東西帶入台灣的飲食文化吧。」

蔬食主流午餐

我環顧四周，大多數同事跟我一樣吃著麵包午餐。果醬、乳酪和超市製作好的各種口味鷹嘴豆醬是主流，搭配現場在盤子裡切的幾片黃瓜或蕃茄；有人吃著超市做好的生菜沙拉，打開包裝盒、淋上醬汁，就是一頓清爽的工作午餐；有人帶來前晚吃剩的意大利麵或bulgur餐點（備註3）。

這是個強調食用蔬果食物、避免工業生產動物肉品，因而過度消耗有限地球資源的非營利團體。大老闆跟我說，有半數以上的員工是素食者；像我這種半吊子的蔬食者，也會在工作情境之中主動選擇非肉類的飲食。可是，如果大口吃肉，不會有人道德清高勸說，或是丟出無形群體壓力。這是在個人主義為底調的比利時社會，比較有機會做自己的優點，可是隨心所欲的疆界是，個人主動遵守社會遊戲規則。

傳球午餐會的真貌

本年度第一場傳球午餐會，由「運動小組」負責，主題是未來半年傳球午餐會要做什麼？別誤會，「運動小組」不是要帶領員工運動踢足球，而是負責串連全比利時荷語區一百多個環境和自然相關領域的非營利、非政府組織。「運動小組」的同事洋溢活力，帶領非政府組織工作坊經驗豐富，揉合多數決和分組腦力激盪，在短短的一小時午餐時間，凝聚民主共識，勾勒出未來半年的傳球午餐會方向。

午餐會議結束，我也鬆了一口氣。原來傳球午餐會不是談足球經，而是組織內部跨部門的的經驗交流和意見傳遞。雖然平時工作繁忙，很想找個藉口不參加每週一的午餐會，可是帶著忙碌的腦袋換個觀點，聽聽其他部門的工作重點報告，以及每次工作經驗交流前，IT同事的Google雲端工作小秘訣，也是另一種內部組織溝通和人力資源訓練，展現這個非營利組織追求的「公開」使命和落實扁平組織架構的設計。

敘利亞三歲男孩新聞照片 觸動歐洲人道關懷

走進辦公室，順手拿出信箱裡的三份報紙，下意識匆匆掃描標題，可是一張寧靜海灣照片先抓住我的目光：細碎白色浪花拍打趴在沙灘上的男童，他身穿深色鞋、短袖紅色上衣、藍色短褲，濕透的頭髮和衣物，他絕不是來海邊玩水。我問自己：「又是溺斃照放頭版？這回是小孩？」翻出第二份報紙，同一個場景，這個男孩被看來像是海防的年輕男士抱在手中，只見男孩的小腿和濕透的小鞋。

新聞照片的意外爆發力 震撼政壇

這張新聞照片令人肅然同情鼻酸，哀慟力無窮，洗版歐洲社群媒體。當日，震撼歐洲各國政壇，檢討移民政策，尤其是因為戰爭而離開動亂家鄉，前往歐洲國家試圖申請庇護的移民。

歐洲新聞媒體這幾個月來報導移民議題，從船難、戰爭、匈牙利關閉火車站阻擋東來的移民潮、走跨英倫海峽地下隧道的不怕死移民、重新檢討申根條約、是否恢復關防、歐洲各國分配收容庇護尋求者人數、希臘境內移民爭奪登記庇護限額的衝突、比利時主管移民的官員曝露敷衍心態引發各方圍剿、東歐國家以國內無穆斯林宗教為由拒絕收容穆斯林移民......，已經多到讓人麻痺的境界。一週前，比利時一家遊走質報和大眾報紙邊緣的荷語新聞媒體，刊出溺斃移民躺在海邊的罹難照片，可是那張新聞照片的威力遠不及敘利亞三歲男童Aylan。

九月三日這天有沒有不刊出溺斃海灘男童的歐洲新聞媒體呢？英國BBC就是其中沒有登出移民罹難照片的媒體，理由是不用有大體的新聞影像。比利時新聞媒體雖然沒有台灣媒體灑狗血，不該拍的自家不會去拍，可是外電發的，跟隨國際走勢照收不誤。

我還想知道是誰按下快門？他發布的新聞照片，有新聞攝影訓練的痕跡－－有構圖、敘事、尊重死者的攝影角度安排。隔天，我在法國世界報讀到電話專訪，記者是土耳其女性地方新聞記者。她說，她幾乎天天都要處理類似的移民災難畫面。她按下快門的時候，完全沒想到這張新聞照片會造成這麼大的效果。

新聞照片裡非生即死的真實人生

我也想要知道Aylan，國籍敘利亞、庫爾德族。為什麼三歲的他獨自溺斃在土耳其海域？他的爸爸媽媽呢？他的爸爸一邊流淚，一邊接受記者訪問。爸爸說，他們花了4000歐元坐著一艘小船，希望到希臘申請庇護。他的妻子、三歲以及五歲的兩個孩子都溺水死了。

生死一線間，每天都在敘利亞戰爭新聞裡。冒死走越英倫海峽隧道的年輕非洲男性也說：「我在家鄉也是會死，這個算什麼？！」

三歲Aylan的死亡新聞照片，像是吞噬他生命的無情浪濤，湧入歐洲各階層人民的心坎裡。2007年，意大利南方發生嚴重的移民船難，歐洲議會在議場內舉辦音樂會，呼籲歐洲政界正視移民問題。那是移民人道議題，進入跨歐洲層級的濫觴，不再是歐洲各國獨立面對的內政問題，請看我寫過的“南歐陽光沙灘勝地的黑暗偷渡客”。八年之後，敘利亞戰亂，讓歐洲內部的移民議題，尤其是庇難申請者從非洲延伸到亞洲，串聯了敘利亞、巴基斯坦、伊朗、一直到阿富汗；加上歐洲內部奠定人員自由流動的申根條約，讓移民問題變成牽一髪而動全身的社會安全議題。

台灣歐洲新聞媒體的移民報導比一比

不同於台灣新聞媒體的歐洲難民危機論述，歐洲媒體通常使用中性的“移民”migrant，來描述無論是否持有有效跨國旅行證件的非本國人。這次歐洲媒體論述的移民包括：

• 經濟移民economic migrant。希望到母國以外的國家，尋找更好的生活。這群人通常持有有效旅行證件，也得以順利取得居留證件。

• 難民refugee。通常指因為母國戰亂，走避他國的移民。

• 庇難尋求者asylum seeker。罹難的Aylan和他的家人，搭乘簡陋小船，就是希望偷渡到希臘申請庇難。正式遞交申請文件之後，無論庇難申請是否通過，都稱為庇難尋求者，審核時間從數月到數年都有。接受申請庇難的國家有義務提供基本人道照顧，例如衣物、三餐、住所、未成年者的教育。這項普遍存在歐洲各國的人道法規，讓亞非移民能夠找到另一個安身立命之地。可是庇難申請如果被拒絕呢？那又是另一個殘酷的社會問題了！順帶補充：台灣尚未有庇難申請的法律，也就是媒體俗稱的難民法。

• 沒有合法旅遊或居留證件的移民者sans papaier／undocumented。在台灣通常稱為非法移民，可是歐洲媒體不會將｢非法｣兩字，掛在沒有合法證件的移民身上。因為移民並未觸犯任何法律，只是缺少合適的行政文件，媒體毋需為移民定罪。按照聯合國人權公約，這一類移民同樣享有基本人權。正在比利時移民主管機關前，排隊等候申請庇難的移民，某種程度來說，也可以算是未具備合法居留證件的移民。

新聞照片觸發的民眾自發大愛

比利時受理庇難申請的主管機關Fedasil位於布魯塞爾火車站北站附近，因為Aylan罹難照片，激起許多人的大愛。民間組織和義工，以及比利時全國各地的熱心民眾，透過臉書有組織的提供物資支援和義工人力調度，大排長龍的移民得以暫時住在公園裡的帳篷，公園裡甚至還有臨時的帳篷學校。

比利時移民官員面露施捨的大爺嘴臉，緊急在附近設立收容中心搪塞各界質疑的聲浪，可是它只提供晚間住宿，沒有提供飲食和沐浴設備，白天睡醒就必須離開。真正使用的等候交件移民，少之又少。新聞記者訪問暫棲民間接待帳篷的移民，許多人表示，雖然是帳篷，可是該有的都有了，只差沒有wifi，從家鄉長途跋涉後，終於可以好好休息。隔天，熱心民眾跑去架設wifi。