敘利亞三歲男孩新聞照片 觸動歐洲人道關懷

走進辦公室，順手拿出信箱裡的三份報紙，下意識匆匆掃描標題，可是一張寧靜海灣照片先抓住我的目光：細碎白色浪花拍打趴在沙灘上的男童，他身穿深色鞋、短袖紅色上衣、藍色短褲，濕透的頭髮和衣物，他絕不是來海邊玩水。我問自己：「又是溺斃照放頭版？這回是小孩？」翻出第二份報紙，同一個場景，這個男孩被看來像是海防的年輕男士抱在手中，只見男孩的小腿和濕透的小鞋。

新聞照片的意外爆發力 震撼政壇

這張新聞照片令人肅然同情鼻酸，哀慟力無窮，洗版歐洲社群媒體。當日，震撼歐洲各國政壇，檢討移民政策，尤其是因為戰爭而離開動亂家鄉，前往歐洲國家試圖申請庇護的移民。

歐洲新聞媒體這幾個月來報導移民議題，從船難、戰爭、匈牙利關閉火車站阻擋東來的移民潮、走跨英倫海峽地下隧道的不怕死移民、重新檢討申根條約、是否恢復關防、歐洲各國分配收容庇護尋求者人數、希臘境內移民爭奪登記庇護限額的衝突、比利時主管移民的官員曝露敷衍心態引發各方圍剿、東歐國家以國內無穆斯林宗教為由拒絕收容穆斯林移民......，已經多到讓人麻痺的境界。一週前，比利時一家遊走質報和大眾報紙邊緣的荷語新聞媒體，刊出溺斃移民躺在海邊的罹難照片，可是那張新聞照片的威力遠不及敘利亞三歲男童Aylan。

九月三日這天有沒有不刊出溺斃海灘男童的歐洲新聞媒體呢？英國BBC就是其中沒有登出移民罹難照片的媒體，理由是不用有大體的新聞影像。比利時新聞媒體雖然沒有台灣媒體灑狗血，不該拍的自家不會去拍，可是外電發的，跟隨國際走勢照收不誤。

我還想知道是誰按下快門？他發布的新聞照片，有新聞攝影訓練的痕跡－－有構圖、敘事、尊重死者的攝影角度安排。隔天，我在法國世界報讀到電話專訪，記者是土耳其女性地方新聞記者。她說，她幾乎天天都要處理類似的移民災難畫面。她按下快門的時候，完全沒想到這張新聞照片會造成這麼大的效果。

新聞照片裡非生即死的真實人生

我也想要知道Aylan，國籍敘利亞、庫爾德族。為什麼三歲的他獨自溺斃在土耳其海域？他的爸爸媽媽呢？他的爸爸一邊流淚，一邊接受記者訪問。爸爸說，他們花了4000歐元坐著一艘小船，希望到希臘申請庇護。他的妻子、三歲以及五歲的兩個孩子都溺水死了。

生死一線間，每天都在敘利亞戰爭新聞裡。冒死走越英倫海峽隧道的年輕非洲男性也說：「我在家鄉也是會死，這個算什麼？！」

三歲Aylan的死亡新聞照片，像是吞噬他生命的無情浪濤，湧入歐洲各階層人民的心坎裡。2007年，意大利南方發生嚴重的移民船難，歐洲議會在議場內舉辦音樂會，呼籲歐洲政界正視移民問題。那是移民人道議題，進入跨歐洲層級的濫觴，不再是歐洲各國獨立面對的內政問題，請看我寫過的“南歐陽光沙灘勝地的黑暗偷渡客”。八年之後，敘利亞戰亂，讓歐洲內部的移民議題，尤其是庇難申請者從非洲延伸到亞洲，串聯了敘利亞、巴基斯坦、伊朗、一直到阿富汗；加上歐洲內部奠定人員自由流動的申根條約，讓移民問題變成牽一髪而動全身的社會安全議題。

台灣歐洲新聞媒體的移民報導比一比

不同於台灣新聞媒體的歐洲難民危機論述，歐洲媒體通常使用中性的“移民”migrant，來描述無論是否持有有效跨國旅行證件的非本國人。這次歐洲媒體論述的移民包括：

• 經濟移民economic migrant。希望到母國以外的國家，尋找更好的生活。這群人通常持有有效旅行證件，也得以順利取得居留證件。

• 難民refugee。通常指因為母國戰亂，走避他國的移民。

• 庇難尋求者asylum seeker。罹難的Aylan和他的家人，搭乘簡陋小船，就是希望偷渡到希臘申請庇難。正式遞交申請文件之後，無論庇難申請是否通過，都稱為庇難尋求者，審核時間從數月到數年都有。接受申請庇難的國家有義務提供基本人道照顧，例如衣物、三餐、住所、未成年者的教育。這項普遍存在歐洲各國的人道法規，讓亞非移民能夠找到另一個安身立命之地。可是庇難申請如果被拒絕呢？那又是另一個殘酷的社會問題了！順帶補充：台灣尚未有庇難申請的法律，也就是媒體俗稱的難民法。

• 沒有合法旅遊或居留證件的移民者sans papaier／undocumented。在台灣通常稱為非法移民，可是歐洲媒體不會將｢非法｣兩字，掛在沒有合法證件的移民身上。因為移民並未觸犯任何法律，只是缺少合適的行政文件，媒體毋需為移民定罪。按照聯合國人權公約，這一類移民同樣享有基本人權。正在比利時移民主管機關前，排隊等候申請庇難的移民，某種程度來說，也可以算是未具備合法居留證件的移民。

新聞照片觸發的民眾自發大愛

比利時受理庇難申請的主管機關Fedasil位於布魯塞爾火車站北站附近，因為Aylan罹難照片，激起許多人的大愛。民間組織和義工，以及比利時全國各地的熱心民眾，透過臉書有組織的提供物資支援和義工人力調度，大排長龍的移民得以暫時住在公園裡的帳篷，公園裡甚至還有臨時的帳篷學校。

比利時移民官員面露施捨的大爺嘴臉，緊急在附近設立收容中心搪塞各界質疑的聲浪，可是它只提供晚間住宿，沒有提供飲食和沐浴設備，白天睡醒就必須離開。真正使用的等候交件移民，少之又少。新聞記者訪問暫棲民間接待帳篷的移民，許多人表示，雖然是帳篷，可是該有的都有了，只差沒有wifi，從家鄉長途跋涉後，終於可以好好休息。隔天，熱心民眾跑去架設wifi。